离婚案只可以上诉一次。根据我国法律的规定，我国人民审判案件实行两审终审制。即诉讼案件经过两级审判即告终结的制度。若当事人双方中一方或双方不服一审判决的，均只可以向上级提起一次上诉。
一、不服一审判决怎么办
当事人不服一审判决的，要根据该一审判决是否已经生效来处理：
1、如果一审判决未生效的，可以在上诉期内（民事案件的上诉期为15天，刑事案件为10天）向上一级提起上诉，由上级重新审理和判决。
2、如果判决业已生效的，可以向申请抗诉，也可由当事人自行向申请再审或进行申诉。
二、跟老婆吵架闹的要离婚应该怎么办
跟老婆吵架闹的要离婚应该起诉离婚。
法律规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民提起离婚诉讼。人民受理案件后会进行调解，调解无效认为感情确已破裂的人民会准许离婚。
一审判决离婚的，当事人在判决发生效力前，不得另行结婚。当事人一方或双方不服一审判决的，有权依法提起上诉。双方当事人在上诉期间均没有上诉的，判决书发生法律效力。二审人民审理上诉案件，可以进行调解，经调解双方达成协议的，自调解书送达时起，原审判决即被视为撤销。二审人民作出的判决是终审判决。对于判决不准离婚或调解和好的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉的，人民不予受理。
起诉离婚的流程是什么
1、起草起诉状；
2、准备诉讼所需要的证据；
3、向有管辖权的递交起诉状和证据；
4、决定是否受理该诉讼；
5、受理该离婚诉讼案件之后，在法定时间内向对方发送起诉状副本；
6、安排开庭时间并向双方发送传票；
7、开庭。双方均可以委托律师或者其他专业人士代理诉讼（一般情况下离婚当事人必须到庭，如果因特殊原因实在不能到庭，必须向法庭出具是否离婚的书面意见）；
8、依照原告方的诉讼请求和双方提交的证据情况对是否准予离婚，以及如何分割财产，子女抚养问题如何解决等问题作出判决。
三、仲裁和民事诉讼有什么区别
民事诉讼是依据民事法规，在所有当事人和律师等工作人员的参与下，双方对各自的权益全力的争取的一种活动。仲裁是诉讼当事人确定放弃争议，双方协商后，由作出判定来解决争议。这两种方法都可以解决法律纠纷，但他们有很多不同点。
两者区别
仲裁与诉讼相比，又有自身的特点：
1、仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件就会受理。
2、是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民决定。
3、仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁，也不能向人民再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段。
4、管辖不同。仲裁是协议管辖，而诉讼是强制管辖。仲裁以当事人双方自愿为原则，必须有双方事前或事后达成的仲裁协议，仲裁机构才能依法受理，并在此种情况下，无权受理此案件;而诉讼不必得到另一方当事人的同意或者双方达成诉讼协议，只要一方当事人向有管辖权的起诉，就可以依法受理争议案件。
仲裁不实行地域管辖和级别管辖，而诉讼实行地域管辖和级别管辖。当事人双方有权选择任一合法成立的仲裁机构进行仲裁，不同的仲裁机构之间无任何隶属关系;而诉讼只能依法向有管辖权的起诉，当事人无权选择。
5、仲裁庭和审判庭的组成方式不同。仲裁可由当事人约定仲裁庭的组成方式并自主选定或者委托指定仲裁员，而诉讼当事人不能选择审判庭的组成方式和审判员。
6、审理不同。除特殊情形外，诉讼实行公开审理，而仲裁注重保护当事人的商业秘密，一般实行不公开审理。
7、制度不同。仲裁实行一裁终局制度，不存在上诉或再审，也不得向起诉。当事人只有提出证据证明仲裁裁决确实存在《中华人民共和国仲裁法》第五十所列情形之一，经中级人民审查核实，方可依法裁定撤销仲裁裁决;而我国诉讼实行两审终审制，当事人不服判决可以上诉或者申诉。
根据《仲裁法》第九条规定，仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民起诉的，仲裁委员会或者人民不予受理。
8、境外执行不同。判决在境外执行一般需要判决地国与执行地国签订有司法协助条约，或者有共同确认的互惠原则;仲裁裁决在境外执行，如果是在《承认及执行外国仲裁裁决公约》的缔约国执行，则会比较方便。
由于仲裁和调解、诉讼具有上述不同，因而也就产生了仲裁收费比较低，结案比较快，程序比较简单，气氛比较宽松，当事人的意愿得到了广泛尊重等特点。
而诉讼是不需要协商的;两者对于能否选择审判人员也有区别;若是不服诉讼结果诉讼，可以有多次，仲裁只有一次;两者性质不同、组成不同、审理形式不同、自由度也不同。对于双方有巨大争议，无法达成协商一致结果的，还是需要选择诉讼
【本文关联的相关法律依据】
《民事诉讼法》第一百六十四条，当事人不服地方人民第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民提起上诉。